作者：张禄庆

我写的《是谁还在糊弄中国核电决策层？》（以下简称《还在糊弄》）一文在网上发表以后，引起出乎我意料的反响。在此我由衷地感谢大家对中国核电发展的关心和支持。我认真阅读了网上多种观点的留言，发现引起了一些曲解，为此特写此文澄清我的本意。
　　我撰写《还在糊弄》一文的原因是，看到北大路风教授《被放逐的“中国创造”——破解中国核电谜局》的文章中提到，国核技建议暂停所有其它堆型内陆核电厂项目的审批，并且不等首台AP1000机组建成运转，就从2011年开始该堆型的批量建设。作为一个多年从事核电工作的技术人员，出于对这种冒进行为的强烈反对，我撰写了《还在糊弄》一文。
　　在自主研发的基础上，引进和消化吸收外国先进核电技术是必要的。AP1000理念先进、系统简单，是一种具有一定成熟性的第三代先进堆型。在此我重申，既然三代引进已成事实，当务之急是尽可能又好又快又安全地建设三门核电厂AP1000机组，尽快消化吸收AP1000技术。但是，众所周知，核电站建设不是一般的建设项目，不仅牵涉到国家电力建设战略和巨大的经济利益，也关系到核电厂周边地区群众的生命财产和环境安全。这也是世界上从没有任何一个国家，在未经任何实际运转检验的前提下，就开始批量建设一种新堆型的原因。
　　我相信并乐见技术更新换代的实现，乐见中国核电技术走在世界前列。但是，面对目前这种实践性无从谈起，经济性不具优势的新堆型，我不得不问，我们的技术更新换代为什么不能建立在实际运营经验的事实基础之上，而要将我国所有拟建的反应堆都投入到一个甚至连一分钟运营实践都没有的堆型上？我们是否有必要冒这个风险？中国未来核电发展的前景广阔，等到AP1000的技术成熟性、经济竞争力得到验证后，何愁无用武之地呢？