用户名:
密码:
验证码:
首      页 核电新闻 政策法规 聚焦核电 核电站一览 国产化 核电技术 招标信息 专家点评 人物风采 核电视频 技术论文 供应信息 核 安 全 后端处理 工程图片 走进核电 供应商名录 核科普 会议会展 合作交流 政经要闻 网上展台 核电图书 企业招聘 求购信息
您的位置:中国核电信息网  > 查看文章评论
我为什么要写《是谁还在糊弄中国核电决策层?》
以下网友留言不代表中国核电信息网观点
立即发表评论
言评论共有 1 条
中国核电信息网网友 发言时间:2009-09-19 21:37:14 IP地址: 221.221.192.*
有道理,连老在九泉之下支持您: 连培生主编的《原子能工业》教程第157页的5-12节: 一般将先进核电厂分成两类:强调基于成熟技术、逐渐演进的改良型,和强调引入新的非能动安全特性(如非能动的应急堆芯冷却、非能动的余热排除、非能动的安全壳冷却)的革新型,又称为非能动型。前者无需经过原型堆就可以直接进入商用;后者如西屋公司的AP-600,完全依靠重力、自然循环和压缩气体等自然力来实施安全功能,不用水泵、风机和其他能动设备,因世界上未建造和运行过,需经原型堆的试验验证才能应用。 有的专家称非能动型反应堆不需要传统的prototype建设阶段的验证。其实,从目前的事实来看芬兰的渐进型EPR也需要prototype。只不过芬兰成了法国先进核电建设的小白鼠。
言评论共有 1 条
我来说两句
网名: 您的联系方式: (电话,手机)
验证码: