2025年以来，可控核聚变领域正经历一场前所未有的“高热”。

从新一代人造太阳“中国环流三号”（HL-3）首次实现离子温度1.17亿摄氏度、电子温度1.6亿摄氏度的“双亿度”运行，我国聚变快速挺进燃烧实验，到中国科学院EAST托卡马克装置成功实现上亿摄氏度、1066秒的稳态长脉冲高约束模等离子体运行，再到民营聚变企业上海能量奇点能源技术有限公司托卡马克装置“洪荒70”，成功实现1337秒的稳态长脉冲等离子体运行——技术突破的消息接踵而至，密集得像节日里的礼花。

伴随着里程碑节点的接连落地，2025年年中，中国聚变能源有限公司在上海正式挂牌成立，并发布明确的核聚变发展“时间表”。更为瞩目的是，今年全国两会上，核聚变作为“未来能源”核心领域首次被写入政府工作报告，在“十五五”规划纲要中，明确将发展核聚变能列为新的经济增长点。

与此同时，从全球视野看，可控核聚变商业化已形成加速态势。据国际原子能机构《2025年世界聚变展望》报告，全球近40个国家正在推进聚变计划。

一场关乎人类终极能源的全球竞赛已然鸣枪。

1 全球聚变竞赛加剧

过去数十年，可控核聚变被视为全人类共有的长远科学理想，其实验进程高度依赖国际热核聚变实验堆（ITER）等大型多边合作平台。而随着世界多个聚变装置的实验突破，叠加人工智能技术对能源需求的指数级增长，核聚变能已被赋予了“算力能源”与“未来产业”的双重战略属性。在这一转型背景下，各国正加速布局，力图在技术、专利、标准及产业链等核心维度确立先发优势与主导权。

美国自本世纪以来，在聚变领域私营资本投资已累计超90亿美元，主要用于燃烧等离子体技术验证与聚变装置原型设计，带动了高温超导磁体等多项技术突破与产业发展。2022年，美国宣布了一项宏大的商业聚变能十年愿景。2024年6月，美能源部与白宫科技政策办公室在白宫联合发布《2024年聚变能战略》，明确要求为缩小商用聚变科技差距，制定一个以指标为导向的国家聚变科技路线图。

2025年9月，美国能源部宣布为“聚变创新研究引擎”（FIRE）协作组提供1.28亿美元资金，整合了普林斯顿等离子体物理实验室、劳伦斯·利弗莫尔国家实验室、橡树岭国家实验室等17个顶尖科研机构，重点攻克包层材料、燃料循环及惯性约束聚变靶注入等关键瓶颈。此外，美国通过“里程碑式聚变能开发计划”以4600万美元的政府资金成功撬动了8家成员企业超3.5亿美元的民间投资，展现了极高的杠杆效应。

英国政府近期承诺在5年内投入创纪录的25亿英镑，重点支持以英国原子能管理局下属库勒姆国家聚变实验室领导的“能源生产用球形托卡马克（STEP）”项目为代表的聚变项目，旨在于2040年前建成原型聚变电站。

韩国于2025年9月宣布设立了规模达150万亿韩元的国家主导基金，其中专项划拨2.7万亿韩元（约20亿美元）支持以核聚变能为代表的先进核能技术，并计划在2035年前掌握包括核心等离子体控制、超导磁体在内的八大关键商业化技术。

除此之外，全球私人聚变领域投资额实现历史性跨越。截至2025年，全球私人聚变领域的累计投资额已突破100亿美元，仅2025年单年新增融资便超过26亿美元，足见资本市场对聚变商用化的信心。美国企业在这一进程中占据主导地位，排名全球融资额第一的美国CommonwealthFusionSystems（CFS）在2025年8月完成8.63亿美元B2轮融资，累计融资总额达到近30亿美元，占全球私人投资总量的三分之一。

2 我国战略布局：从“科学实验”跨入“国家产业布局”

在这场终极能源竞赛中，我国核聚变技术实现了跨越式发展，步入世界第一梯队。我国以前所未有的战略前瞻，将聚变能源提升至国家顶层设计的核心方向，推动其从实验室走向工程化、商业化发展快车道。

从“十三五”到“十四五”，核聚变始终被列为前沿技术重点。2022年，国家发展改革委和国家能源局发布的《“十四五”现代能源体系规划》明确提出“支持受控核聚变的前期研发，积极开展国际合作”。2024年，工信部等七部委发布的《关于推动未来产业创新发展的实施意见》将未来能源明确列为重点支持方向，主要聚焦核能、核聚变、氢能、生物质能等重点领域。

2025年年底，“十五五”建议全文正式发布，核聚变能首次被写入国家五年规划，与量子科技、脑机接口一同被列为国家战略性未来产业。这标志着核聚变已从“科学实验阶段”正式跨入“国家产业布局阶段”。2026年全国两会上，核聚变首次被写入政府工作报告，成为政策、产业与资本共同聚焦的热点。

在政策加持之下，核聚变从少数科学家的“冷板凳”，变成了国家战略与市场力量共同驱动的“热赛道”。

产业形成了“国家队引领、民企补位、多元协同”的独特格局。这种模式既保留了国家战略的长期投入，又引入了市场机制的效率优势。

资本方面，国家能源局设立200亿元“聚变产业基金”，上海未来产业基金规模增至150亿元，为产业发展注入充足动能。

民营资本亦频频试水。奇瑞汽车于2026年3月18日“电池之夜”上宣布正式战略布局可控核聚变，投身“人造太阳”研发。董事长尹同跃表示，布局核聚变是为了从能源源头掌控主动权，推动新能源汽车实现全生命周期零碳化。星环聚能于2026年1月完成10亿元A轮融资，刷新国内民营核聚变企业单笔融资纪录。中科清能（中广核联合河南国资）完成近5亿元融资，岩超聚能、超磁新能等完成数亿元天使轮融资。

3“高热”是助推器还是干扰项

技术突破、资本竞相涌入、跨界企业纷纷入局，让核聚变行业热度持续攀升。热潮之下，一个绕不开的问题浮出水面：这场空前的热度，对核聚变研究本身是利是弊？

热度之“利”：多重效应激发发展动能。

首先，资本的大规模涌入，正在改变核聚变研究的“底层逻辑”。过去几十年，核聚变主要依赖政府预算，周期长、节奏慢、容错空间小。而民营资本的介入，不仅让资金体量陡增，足以支撑多条技术路线并行探索，也将促使提升效率意识，倒逼整个行业从“科研思维”向“工程思维”转变，同时人才虹吸效应显现，吸引更多年轻科学家投身聚变领域。

其次，公众和产业界的关注拓宽了政策支持空间。行业热度凝聚社会共识，为核聚变争取到更优的政策环境与发展机遇。

第三，竞争机制被激活，技术迭代加速。“国家队”稳扎稳打、民企灵活试错，两种模式同台竞技，客观上形成了互补。

热度之“弊”：警惕科研生态面临“浮躁化”倾向。

核聚变作为极端复杂的系统工程，其发展规律不受资本热情左右，第一壁材料、氚自持、燃烧等离子体控制等核心难题尚未实现根本性突破。而过度承诺易引发“信任反噬”，损害行业整体公信力。

技术路线呈现“拥挤”与“偏食”。当前热钱大量集中于托卡马克路线，尤其聚焦球形托卡马克+高温超导组合。这种资本偏好虽能加速主流路线工程化，却可能导致惯性约束、场反向位形、氢硼聚变等潜力路线因资金匮乏被边缘化。

热度是“双刃剑”，关键在于科学驾驭。真正的理性，并非盲目降温，而是在热潮中筑牢“防火墙”：向投资方传递真实技术风险与合理预期，鼓励科研团队坚守“坐冷板凳”的定力，引导公众与媒体避免过度渲染“人造太阳即将落地”的叙事。

事实上，核聚变的价值，远远超出了能源领域本身。它是一场涉及超导磁体、精密制造、特种材料等百余项高精技术的系统性突破，其研发过程将催生多个万亿元级产业链。以超导磁体为例，我国攻克10万高斯超导磁体技术，这不仅支撑核聚变装置建设，更推动医疗MRI设备、量子计算等领域跨越式升级。这种“沿途下蛋”的研发模式，让核聚变成为带动高端装备制造、新材料、人工智能等战略性产业发展的“核心引擎”。

核聚变研究的本质，是一场需要几代人接力的“超级马拉松”。核聚变的终极目标，不会因为资本的狂欢而提前到来，也不会因为一两盆“冷水”而推迟。它只会在攻克材料、可控的等离子体、可靠的中子屏蔽中，一步一步走向现实。热度若能服务于这种“扎实”，便是最好的。

作者｜核芯报道工作室 胡春玫

责编｜韩建超

主编｜连   敏

审校｜孔美荣