用户名:
密码:
验证码:
首      页 核电新闻 政策法规 聚焦核电 核电站一览 国产化 核电技术 招标信息 专家点评 人物风采 核电视频 技术论文 供应信息 核 安 全 后端处理 工程图片 走进核电 供应商名录 核科普 会议会展 合作交流 政经要闻 网上展台 核电图书 企业招聘 求购信息
您的位置:中国核电信息网  >  华龙一号  > 华龙一号有望成为国和一号的有力补充 形成良性竞争

华龙一号有望成为国和一号的有力补充 形成良性竞争

来源:铁流 发布日期:2019-02-12

    近些年,有一些AP1000的厂址重新做了初步设计,有的已经改成了华龙一号,还有的因种种因素制约,没发改成华龙一号。有网友认为,这是国际关系的变化导致的,因而有网友力捧华龙,死踩AP1000,顺带连基于AP1000再创新的国和一号(CAP1400)也一起死命踩。

    但其实上,华龙一号与国和一号并非你死我活的关系,华龙一号得到应用更多是国企之间合并的原因。

    首先说明下,国内一些地方选用华龙一号,虽然有AP1000存在一定争议的原因,但更关键的是,自从国核技合并成国家电投有了业主资质后,华龙一号在国内获得越来越多的应用是必然的。就像美的收购了库卡之后,肯定会优先采购库卡的工业机器人,而不是ABB、发那科的工业机器人。

    虽然网络上一些舆论因华龙一号走自主研发之路,因而标榜华龙一号不怕制裁。但实际上,自主研发的不知有华龙一号,CAP1400也是走的自主研发之路,这是没有争议的。而且现在三大集团里恰恰是中广核目前正在遭受美国制裁。

    无论是华龙一号,还是AP1000,亦或是CAP1400,虽然在很多方面已经实现了国产化,只因核电设备过于复杂,任何一个堆型都无法达到100%的国产化,最直观的一个数据,华龙一号和国和一号(CAP1400)的首堆官方宣称的国产化率都是超过85%,没有多少区别。何况世界上没有一个商业核电堆型没有任何国外采购部分。

    类似的,全球超过6000架现役的波音飞机都有了中国参与制造的零部件。正是因为太复杂,所以现在高端制造业中,实现100%国产化的难度非常大。因而所谓的“华龙一号不受制于人所以开设替换AP1000”的说法是完全不成立的。

    何况,国内中核集团、国家电投、中广核三大核电企业之间既有竞争也有密切合作。而且在TG的领导下,三家核电巨头之间的关系没有外界想的那么紧张,最高层领导经常互调的。以国家电投集团现任董事长的履历来看,他在8年的时间里历任中广核董事长、能源局副局长、中核集团总经理、国家电投董事长等职位。在一把手经常互调的情况下,几家核电巨头之间的关系,跟国外是完全不同的,这是中国央企特色。

    以彼此之间的合作来说,压水堆国家科技重大专项是全国协力合作的,其成果就是CAP1400,相关新闻里都可以看到中核集团、中广核的深度参与。国和一号(CAP1400)自主化燃料组件的CHF试验就是委托中广核做的,还有一些关键试验是在中核集团的核动力院做的。大家的关系绝对谈不上对立,在技术上也不至于敝帚自珍。

    据业内人士介绍:

    以后可能是各个集团的厂址优先用自己的堆型,主要是基于各自商业利益的考虑。

    国和一号作为国家科技重大专项成果的正统身份从未被动摇,所谓国和一号靠边站就是无稽之谈。

    其他堆型想在已经确立的AP1000/CAP1400三代压水堆技术路线之外得到应用,有着制造舆论影响的强烈需求,所以在新闻中露面的更频繁。

    据业内人士还表示:

    近几年国家没有批新机组,核电行业更关心的是这个问题。不批新机组,争议堆型路线有意义吗?

    至于为啥不批?恐怕要归咎于一些人鼓吹电力过剩,以及公众舆论对核电的担忧等因素。

    电力过剩在一定程度上也是客观存在的,但一些为了反对而反对的反核人士,观点就不那么客观了。

    回到本文标题,华龙一号有望成为国和一号的有力补充,形成良性竞争。网友没必要对一个捧,一个踩。

 

我来说两句
网名: 您的联系方式: (电话,手机)
验证码:
查看评论(0)
网友评论请注意

遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

中国核电信息网拥有管理留言的一切权利。

您在中国核电信息网留言板发表的言论,中国核电信息网有权在网站内转载或引用。

中国核电信息网留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。

如您对管理有意见请用 意见反馈 向网站管理员反映。