崔晓黎：核电站的运行现在很安全，但是你没有办法去避免类似于日本海啸那样的天灾，如果来一次大地震怎么办?像汶川那样的大地震，谁能够保证，甚至连汶川地震发生之前都没有人预测到大规模地震。你现在核电设施有一点是肯定的，在这么大的自然灾害面前，你的各种技术和屏蔽措施做得都不到位，核辐射会带来很大的威胁，所以说从这一点来说，我个人是坚决抵反对核电发展的。就像为什么世界上很多国家反对伊朗和朝鲜搞核试验一样，你可以说我现在核试验是为了搞核电，但是谁也不能够保证你以后不搞出核弹头来。为什么美国和欧盟的一些国家，或者说为什么那么多爱好和平的国家反对伊朗和朝鲜搞核建。

      从这一点我说得远一点，为什么中国对伊朗和朝鲜还是支持，我始终想不明白。他肯定以为伊朗反正搞出来也不会打我，你可能先打美国，你朝鲜搞了也不会打我，你可能先打韩国和日本。但是你有没有想过当时越南的教训，我们在美越的战争中出了多大的力，他最后掉头就打你，实际上现在中国就是玩阴招，玩损的。像中国的蒙古，拉登居然潜伏到巴基斯坦，这么一个遭到全球愤恨的人，这个人藏在中国的蒙古你能说中国不知道吗，这个东西是很可笑的事。所以我觉得核电这个东西，除非你保证说我中国又来一次汶川大地震，而在这个大地震的位置建的核电厂都会安然无恙，还是别搞，早晚这个灾害会降临。
     
      核电重起的确对相关的设备制造商带来利好，也是政府要钱不要命，短视的行为。看看美国，美国的核电装机容量有多大，美国的核发电量在整个的发电量中占有多大的比重，你看看欧盟，你看看这些东西就知道了。反过来，你看看什么人发展核电?朝鲜、伊朗都是准备发展核弹头的，日本是资源严重枯竭的岛国，除了那些国家还有哪些国家热忠于发展核电呢?没有，中国政府就是短视的行为。当然对于核电高层也在摇摆，有可能是好了伤疤又忘了疼，我希望日本再来一个海啸，这是全中国人所期望的，包括朝鲜人民、韩国人民，再来一个海啸背不住南边哪个核电厂又泄露了，这时候估计中国核电可能要推几年了。这个提法正好在日本海啸之前我们大发展核电，日本一海啸中国就马上不敢提这个事了，这回又提了，好了伤疤忘了疼。当然对这些相关的设备制造企业是利好，但是这个利好也要看市场的行为，如果真的跌到1800点出现大规模反弹的话，杀伤力也是很大的，如果不是这个时候可以适当的考虑是否参与，还是要从市场内部去考虑看看是不是有资金介入。另外这个政策说白了，除非拍板定了，如果没有定两说，至少我可能会参与到反核电的游行或者请愿当中去。