近日，记者从大亚湾核电基地获悉，根据美国核电运行研究所（INPO）对2010年第四季度美国104台机组业绩指标的统计数据结果，大亚湾核电站和岭澳核电站（一期）的4台机组与之对比，大亚湾核电站1、2号机组综合指数均可获得100分（满分），而全美104台机组中有6台机组获得满分。同时，与美国拥有4台机组或以上的核电运营公司相比，大亚湾核电运营管理有限责任公司（以下简称大亚湾核电运营公司）总体综合指数可位列第一。

　　作为我国首家核电专业化运营管理企业，大亚湾核电运营公司如何探索专业化运作之路并取得一系列佳绩，专业化运营有哪些优势，对我国核电发展有哪些意义，如何具体践行核电企业的安全文化？就这些问题，记者采访了大亚湾核电运营管理有限责任公司总经理卢长申。

　　中国能源报：2010年，大亚湾核电站多项业绩指标纪录刷新，安全生产保持了稳定，您能否介绍下具体情况？

　　卢长申：2010年，大亚湾核电站、岭澳核电站（一期）4台机组累计上网电量302.35亿千瓦时，连续三年超过300亿千瓦时。全年4台机组保持“零”非计划自动停机停堆，连续第二年实现“4个零”。其中，大亚湾1号机组自2002年1月12日以来，已保持9年不跳堆，累计安全运行达3077天，不断刷新国内核电机组安全运行最长纪录，在法国电力公司国际同类型64台机组中排名第二，目前该纪录还在继续。此外，岭澳核电站（一期）1号机组保持了5个循环“零”停堆，安全运行近2000天。同时，大亚湾两台机组2010年先后创造了单循环连续运行509和530的国内最长纪录。

　　2010年公司共完成大修5次，首次实现无低低水位大修，首次采用无二次中子源装料，并创造了国内核电机组最短大修工期记录：岭澳核电站1号机组第八次大修工期19.7天，该机组在最短大修工期后的燃料循环中安全运行并实现“零”停堆。

　　另外，与2009年国际原子能机构（WANO）压水堆核电站 9项业绩指标一年值标杆比较，2010年再次有3台机组各有5项指标达到世界先进水平。而且，两电站的安全性能指标首次同时进入世界先进水平。

　　中国能源报：是什么保证了大亚湾核电基地安全生产业绩持续创优？您如何看待这些成绩？

　　卢长申：这首先得益于标准化管理模式。标准化管理，自大亚湾运营公司诞生之日起就开始推行，主要是坚持现代企业管理制度进行规范化管理。标准化的制度和多年累积的运营经验已经从大亚湾核电站复制到岭澳核电站（一二期），目前正向其他新建电站传承。同时，我们坚持持续改进，始终与美国、法国等核电强国进行管理对标，不断追求最高目标并提高安全生产业绩。

　　另外，在管理实践中我们逐渐形成了以安全文化为核心的企业文化，即“安全发电、诚信透明、团队合作、追求卓越”。其中安全是第一位的。通过领导层承诺、示范为表征的“自上而下”安全意识培养，加之以责任、规则为呼应的安全行为准则，将安全文化理念根植于每个员工的思想深处，形成企业安全文化的主干。特别要说明的是，安全与质量是我们的生命线，我们的目标就是保证“人不失误、设备不出问题”，确保大亚湾核电站长期安全、环保、可靠、经济发电。

　　对于目前取得的成绩，我认为，要多用偶然的心态对待必然，始终如履薄冰；多用必然的信心对待偶然，相信事在人为，办法总比问题多。

　　中国能源报：未来核电站的专业化运营管理是否已成趋势？核电运营为什么要走专业化之路，其主要优势何在？ 

　　卢长申：结合国外的经验，专业化肯定会成为未来核电站运营管理的趋势。

　　核电专业化运营的最大优势是在资源有限的情况下，将核心资源用在核心位置，并形成经验共享。对于核电发展来说，其意义体现在以下三个方面：首先，专业化的核电运营企业建立、实施并不断完善以安全文化为核心的核安全管理体系，塑造一套独特的、经过实践检验的、将核安全置于一切之上的价值观与行为模式，同时将同一文化渗透到每个岗位，得到广泛认同，确保核电站安全稳定运行。其次，多年积累形成的高水平核电运营管理经验，可以减少新建核电机组非计划停机停堆，缩短大修工期，提高机组可用率，对于降低核电单位发电成本，提高经济效益有极大的现实意义。再次，专业化运营通过发挥标准化的规模效应和资源集约效应，能有效解决核电快速发展和资源制约之间的矛盾，将核电既有优势迅速转化为生产力，缩短新建项目的学习曲线。同时，规模化发展能够倍增集约化和标准化的作用和价值，构成良性循环，无疑对中国核电规模化发展产生重要启示。

　　中国能源报：据了解，大亚湾核电站正根据国家有关要求制订核与辐射安全信息公开办法，您能否对此做简要介绍？

　　卢长申：目前，国内公众对核电的认识还是有限的，随着新建核电项目陆续开工和公众对核电的认识的深入，科学、规范、有序地将核电站运行信息向公众公开是可以的，这样可以进一步增加公众对核电的了解，降低核电在公众心目中的神秘性，也能减少不必要的猜测。

　　大亚湾核电站核与辐射安全信息公开范围较国际惯例有所增加，以加强核电站、媒体和公众之间的信息沟通，切实履行社会责任，提高核电站对公众的透明度。但是，核电站所有涉及安全的信息应该首先对国家安全监管部门如实报告，在监管部门认同的基础上，我们会积极根据相关法规向公众适当公开。