这是2011年11月12日在日本福岛县拍摄的福岛第一核电站内部情况。

      一些科学家１４日提醒，日本福岛县所在地区再遭高级别地震的风险大，发生事故的福岛第一核电站必须加强安全措施，以防二次遭灾。

      同一天，日本原子能委员会委员长近藤骏介承认，福岛第一核电站存在设计缺陷，但他认为，核电站再次失控的可能性不大。

      有缺陷

      近藤接受美联社采访时说，福岛第一核电站设计有缺陷。在去年３月１１日的大地震后，核电站反应堆关键“通风”功能瘫痪，致使压力无法释放，进而发生外壳爆炸，加剧放射性物质泄漏。

      近藤说，自己从未料到１９８６年苏联切尔诺贝利核电站式灾难会在日本上演。

      １９８６年４月２６日，位于乌克兰基辅以北１３０公里的切尔诺贝利核电站４号机组爆炸，大量放射性物质泄漏，影响欧洲大部分地区，酿成世界迄今最严重的核泄漏事故。

      福岛核电站陷入危机初期，日本专业人士和政府大多没有准确判断危机的严重程度。近藤说，起初估计错误，原以为福岛核事故类似１９７９年美国三里岛核电站事故水平，放射性物质外泄量有限。

      “那是我们的最大错误，”他说，“每当想起那些不得不疏散的民众，想起那些为孩子担忧的母亲，我就无法入睡。”

      少风险

      近藤说，灾难过去近一年，福岛核电站再陷危机或失控的可能性微乎其微。现阶段，反应堆接近冷停堆，只待永久性封存每座反应堆旁的乏燃料棒冷却蓄水池。

      去年３月，福岛第一核电站６座核反应堆中的两座发生位于安全壳建筑内部的氢气爆炸，致使仍具有高强放射性的乏燃料棒放射物质泄漏。

      核危机初期，近藤受时任首相菅直人的委托，撰写了一份１５页的内部报告。报告说，核专家建议政府考虑“最坏情形”，做好最坏打算，准备强制疏散包括首都东京在内的数千万人。

      不过，当时的菅直人政府向公众“隐去”了这一“最坏情形”。

      近藤在报告中警告，乏燃料棒如果熔化，泄漏的辐射量可能等同于两座核反应堆堆芯所泄漏辐射量。

      现阶段，这些乏燃料棒浸没在流动冷却水中，状况稳定。

      须警惕

      尽管近藤认定福岛事故核电站不太可能再陷危机或失控，但一些地质气象领域相关的科学家１４日警告，福岛地区再遭地震的风险大，安全起见，应加强核电站安全措施。

      借助地震层析成像技术，通过记录地震波类型和地震波在传感器间传递所需时间，多领域科学家组成的研究团队描绘出一张地下岩石分层的图片。

      去年３月１１日至１０月２７日，研究人员所获数据显示，距福岛第一核电站西南６０公里的磐城，发生里氏１．５级以上的地震２４１０８次。而这一数字在２００２年６月３日至２０１１年３月１１日之间为１２１５次。

      日本东北大学地球物理学教授赵大鹏（音译）领导的研究团队担心，由于地下地形类似，福岛可能遭遇与磐城相似的状况。

      赵大鹏说：“鉴于磐城不久前遭遇一次大地震，我们认为，福岛也可能遭遇相似强度的地震。”

      按研究人员的说法，今后再建核电站，必须考虑所在地区的地震安全性。