中国留学人才发展基金会防灾减灾科研专项基金管委会全国MDCB法地应力监测预警中心根据工作的需要，在2013年8月5日——10日在涿县举办了全国地震临震预报招工考试培训班。表1是这次参加培训考试12名学员基本情况。表2是这次培训内容。

表1    2013年8月5——10日参加培训考试12名学员基本情况。

表2    2013年8月5日——10日监测预警中心举办临震预报招考培训班课程表  

     表3是7日、8日、9日3天期间学员试预报验证情况统计表。

     8月10日12名学员开始利用8月2日——9日黄岛、江阴、廊坊、喀左等台站的资料做2013年8月10日——17日国内外的地震临震预报。在预报过程中学员之间可以互相研究，从早上8点开始，到下午6点结束，每个学员都要交出自己独立完成的预报交会图，如没有做完时间可以延长到晚上10点。

     对于这次预报如何评分在8月6日下午做了示范。具体评分标准如下：

 在7天之内预报的地区发震得分10分；在10天之内发震得8分；在14天内发震得6分；预报的地区内无地震发生，扣6分（其中6级或6级以上地震可以推迟到8月24日）；

    每个预报的地区所使用的台站发震角度误差为0度得5分；
    每个预报的地区所使用的台站发震角度误差为1度得4分；
    每个预报的地区所使用的台站发震角度误差为2度得3分；
    每个预报的地区所使用的台站发震角度误差为3度得2分；
    每个预报的地区所使用的台站发震角度误差为4度得1分；
    每个预报的地区所使用的台站发震角度误差为5度扣0分；
    每个预报的地区所使用的台站发震角度误差为6度扣1分；
    每个预报的地区所使用的台站发震角度误差为7度扣2分；
    每个预报的地区所使用的台站发震角度误差为8度扣3分；

预报的地区内无地震发生，但预报的角度有地震发生，得分情况同上，此时预报方向误差大不再扣分。

    表4是8月10日学员考试成绩预报验证统计表。

表3    2013年8月7——9日参加培训考试12名学员试做地震临震预报验证统计表

表4   8月10日学员考试成绩预报验证统计表。

    下面是对这次考试成绩点评：

    这次考试大部分学员基本都掌握了该种临震预报的研究方法，假以时日每个人都可以成为一名做地震预报特别是临震预报的专家。在这12名学员中表现较好的有汪洋、扈邑、郭凯博、石磊等学员。特别是汪洋和石磊在其预报图中都对日本18日发生的火山喷发地点做出了不同程度误差的预报。

    由于培训2天、练习3天，第一次开始做临震预报，有些学员表现比较紧张，如王正晖学员预报的一个地区经纬度符号标反了，本来应该得10分，结果反而扣了6分，杨洲学员预报的一个地区经度符号没有标，因为是西经，所以不标就成了东经，结果是本来应该得10分，反而扣了6分。

    还有的学员对查出的可能发震地点所使用的台站方位角，应该合并为一个方向，可能有2、3个发震地点，结果没有合并，造成本来是误报一个方向的地区，结果却误报了两个或三个地区，造成扣分较多。如施洋、白雪、李晓燕、郭凯博学员。

    有的对发震地点经纬度选错了，发震的经纬度没有选，不发震的经纬度却选上，结果不但没有得分，反而扣了分，如谢东娇学员，在预报的6个地区中，本来有5个地区发震，因为经纬度选错，结果两个地区丢了分。

    还有的学员对预报地区经纬度认识不足，本来某台站某方向可能有2、3个地区可能发震，结果就选择一个地区，造成预报地区成功率较低，如王光威学员，本次预报只报了6个地区，其中3个地区只预报了一个经纬度，预报某地区的方位角都对，但由于只填写了一个地区，结果只得预报方位角正确的分数，但预报的地区反而扣了6分。

    上述预报情况也考虑到有的学员是否认为，多预报几个地区就可能得高分。此次考试中也出现了这样的事例。在表4中12名学员只有石磊学员预报了15个地区，其它学员在5——10个地区之间。按照误报地区不扣分的统计方法，石磊学员得分76分、排名第三。但考虑到上述因素，结果综合打分后，石磊学员由排名第三下降到排名第7位。

    这次2天培训、3天练习，第6天就对未来7天国内外实际发震地区进行预报，现场预报的实际效果难怪有的记者说，如果不身临其境，谁也不会相信。MDCB法第一期地震临震预报招考培训班的预报效果再一次告诫国人，地震预报不是什么世界性难题，根本需要几代人的努力。