3月28日电 全球第三届核安全峰会荷兰闭幕，会议公报揭示的三项共识无不关涉宏旨，加拿大《星岛日报》27日社论文章称，直接关乎民生大计的核电安全却未得到充分伸张，令人颇感意犹未尽。当前世界处在能源供需日益背离，而人的欲望日渐膨胀的关口，政府与民众都应思考，现有经济发展与消费模式，是否有必要深入检讨。具体到核电领域，或许，少一分消费欲望，世界会多一分安全。

　　文章摘编如下：

　　经历日本福岛核电站泄漏带来的发展低谷后，安全隐患未除的世界核电业正重趋活跃。面对消费力与能源供给之间难填的鸿沟，人们是否应转换角度，思索在减低消费欲的前提下探讨核安问题。

　　1950年代全球首座核电站在苏联诞生后，有关核电安全性的争议一直未歇。支持者认为核电技术成熟，燃料量足成本低，可大幅减少煤炭消耗及二氧化碳排放；反对者指责核电站营运、安保及环境成本高企，一旦爆炸或泄漏易酿成巨灾。

　　人类史上三次重大核灾，除二战美军于日本广岛、长崎投下原子弹，造成灭城性伤亡之外，其他两次均为核电站泄漏，其一是1980年代苏联时期的切尔诺贝利事件，其二是2011年日本福岛事件，这也为各国反对者增添了呛声的砝码。

　　福岛事件发生迄今，多个国家或地区均出现巨大的民间反核电声浪。而由于民用核电技术可快速转化为军用，客观构成对他国的严重军事威胁，因此在国际政治场域，更引来长久的外交纷争。

　　福岛核灾虽使各国暂缓核电建设，甚至研拟废核时程，但唯有德国率先通过法案，宣布设立全面退出核电时间表，同时扩建再生能源，其他各国核电发展并未止步。

　　在日本，福岛核电站高放射性污水外泄问题至今未完全解决，但安倍政府有意重启核电站的讯息已次第传来。并且，日本还将目标重新锁定海外，大力拓展出口业务，俄、法、韩等国亦不甘落后。

　　上述各国争抢国际市场的动因，当然是为拓伸经济版图，但也折射世界面临的电力短缺之困，牵扯出全球能源供需矛盾突出的现实。

　　在经历欧美债务危机打击之后，各国正逐步重拾景气，政府不断推出措施催谷经济回暖，商家亦开足马力制造引人入胜的消费噱头。

　　伴随着一次次的景气循环，各国似乎早将被称为“三驾马车”的投资、出口与消费，视为拉动经济增长的不二之选。而其实除开消费之外，投资与出口最终的标的，绝大部分依然指向消费领域。

　　另一方面，在贫富悬殊等问题日益尖锐的情况下，不断做大利益蛋糕，通过让各阶层利益均沾的手段缓解矛盾，也成为执政者眼中的良方。而利益蛋糕的做大，当然需要不断巩固原有的消费市场，催生新的造富行业。

　　前NBA球员姚明在一则保护野生动物的公益广告里指明：“没有买卖，就没有杀害”，一语点破需求决定市场供给的道理。核电技术发展的初衷，无非是工业化需要丰富廉价的电力，但不断扩张的消费胃口，却令多国患上严重的依赖症，不仅依赖核电，也同样依赖传统能源。

　　回看近年困扰全球的多个危机──能源短缺、气候异常、粮食安全，其背后，无一不与人类日益膨胀的消费欲有着密切关系。

　　核电等新技术的发明与应用，固然能解决经济发展的部分需求，但目前人类技术进步的步伐，远远赶不上人口增加与消费飙升的速度。

　　尤为令人忧心的是，各国眼下匆匆展开的核电竞逐，并非建立在稳固的技术保障之上。俄罗斯前身苏联的殷鉴未远，日本福岛核灾烂摊仍未收拾妥当，韩国十余核电站去年爆出质量门丑闻。各国在此情况下输出技术与设备，安全系数是否值得掂量？

　　核电安全是核安全重要构成。社会发展一日千里，对核电的态度显然不能因噎废食，但过往教训也告诉人们：经济发展不但须讲求均衡，同时需要对自然规律保持敬畏。

　　当前世界处在能源供需日益背离，而人的欲望日渐膨胀的关口，政府与民众都应思考，现有经济发展与消费模式，是否有必要深入检讨。具体到核电领域，或许，少一分消费欲望，世界会多一分安全。