“无人因辐射患病或死亡”，福岛核泄露最终报告的结论与初始结论相同

　　日本大地震引发的海啸，造成的福岛核核泄露事件，发生在2011年3月。而早在当年6月，权威的国际原子能机构(IAEA)专家调查团就发布了一个初步的调查结论。在对人体健康的影响方面，这份报告显示，“迄今为止，在任何一个人身上，都没有可以确认的，由于暴露在这次核辐射中而使健康受到影响的案例。”（这份报告此前我们曾做过介绍，参见《福岛核泄漏：半年没死一人》）

　　而在2015年8月底，IAEA发布了关于福岛核泄露事件的最终报告。这份报告在“健康效应”一节中，确认“在工作人员或公众成员中没有观察到可归因于该事故的任何早期辐射诱发的健康效应。”换言之，到目前为止，核泄露4年半过去以后，依然没有人因辐射患病，更不要说死亡了。

　　那么长期健康效应又如何？对于公众，报告赞同的结论是，“预计受照公众成员及其后裔的辐射相关健康效应发生率不会有明显的增加”，对于接受了100毫希或更高有效剂量的工作人员群体，则是——“预计未来会增加罹患癌症的风险。然而，预计这批人员的癌症发病率的任何增加都不可能觉察到，因为很难参照癌症发病率的正常统计波动来确认这样小的发病率”。

　　在核泄漏早期，有人观察到辐射引起当地儿童甲状腺异常现象，报告则明确称，“在调查中发现的异常不太可能与该事故的辐射照射有关，而最有可能表示在该年龄段儿童中自然发生的甲状腺异常。”

　　此外，报告还提到，“没有观察到而且预计不会发生产前辐射效应，因为所报告的剂量大大低于这些效应可能发生的阈值。未见报告可归因于辐射情况的意外终止妊娠现象。”

　　所以权威机构的结论就是，福岛核泄漏事件，并未因辐射致人患病或死亡，产生的长期负面健康效应也相当低。

　　然而，却有约1600人死于疏散带来的压力

福岛事故后，附近的医院疏散了院内的病患，疏散压力导致了许多患者死亡

　　辐射没有带来死亡，但据统计，有约1600人因疏散带来的压力死亡。比如当时日本政府把患者撤离了医院重症监护病房并转移到高中里，还有把养老院的老人也进行了转移，这些行为导致了部分脆弱人群的死亡，此外还出现了不少自杀者。

　　这些死亡部分可以归属于地震、海啸与核泄漏导致的心理创伤造成的——事件之后，在受影响人口的一些弱势群体中出现了相关的心理问题，如焦虑上升和创伤后应激障碍。

　　假如核泄漏发生之后，20万被疏散的福岛人并不去疏散，而是当作没事般在当地继续生活，又会怎样呢？答案可能会让人非常意外。有研究显示，从辐射剂量来推算，额外会有160人因最终因癌症死亡，只占疏散行动本身造成的总死亡人数的1/10。

　　这就是为什么在医学物理学家莫汉·多斯博士看来 ，并不是辐射本身造成了多大的灾难，而是“对辐射的恐惧最终造成了人们的死亡。”