继福岛核事故后，沉寂已久的核电项目终于迎来了重启的曙光。但是，国家在对核电项目放闸的同时，毅然决定三年内停止建设内陆核电站。

      10月24日召开的国务院常务会议讨论并通过了《核电安全规划（2011—2020年）》和《核电中长期发展规划（2011—2020年）》，同时，明确提出，“十二五”时期只在沿海安排少数经过充分论证的核电项目厂址，不安排内陆核电项目。

      对此，近日，中国核能行业协会副理事长赵成昆表示，“国务院确定了我国核电谨慎重启的方针和要求，‘十二五’期间不安排内陆核电站项目，使得我们有时间论证内陆核电站的安全和布局。”

      在他看来，在生态环境恶化和温室气体排放带来的能源和环境危机面前，核能可以在我国能源领域中扮演重要的角色。同时，他认为，扮演这一重要角色的不仅是沿海地区的核电站，同时也应包括内陆核电站。

内陆核电叫停

      由于沿海地区经济发达，对能源需求也比较大，目前中国已运行和在建的核电机组均位于沿海地区。随着国家实施中部崛起战略，湖北、湖南和江西等内陆省份GDP相继突破万亿元，进入社会经济快速发展的阶段。赵成昆强调，从能源资源短缺、节能减排以及电网接纳能力和核电电价竞争性等角度来看，内陆省份需要发展核电，并且已具备建设核电的条件。

      实际上，国家能源局在“十一五期”间也曾作出安排，批准在3个内陆城市建设核电站。目前，已开展前期工作的中核桃花江核电站、中广核咸宁核电站、中电投彭泽核电站，在获知10月24日国务院常务会议“‘十二五’不安排内陆核电项目”消息之后，不得不黯然转身，开始分流员工、清理工地。按照三大内陆核电站的投资数据，其合计投资额超过2000亿元，前期投资额超过100亿元。

      与中国内陆核电站尚未取得“零的突破”不同的是，世界核电发达国家早已有了丰富的内陆核电建设和运行经验。这些国家在建设滨海核电站的同时，积极兴建了一批内陆滨河或内陆滨湖核电站，取得了良好的安全运行业绩。

      数据显示，截至2011年底，全世界共有441台在运反应堆，总装机容量3.75亿千瓦，提供了全球15%的电力供应，30个拥有核电的国家已有1.4万堆年的运行经验。在这441台核电机组中，内陆核电机组占一半的份额。其中，美国105台运行机组中，内陆核电机组占62.8%，法国58台运行机组中内陆机组占69.5%，加拿大14台运行机组中内陆机组占85.7%，俄罗斯运行机组中内陆机组占58%。

吸取先进国家经验

      福岛核事故以后，公众对建设内陆核电站有可能带来风险的担忧与日俱增，赵成昆表示：“未来，在我国安排内陆核电站的布局时，必须要评估它的风险。”

      为此，中国核能行业协会希望在世界范围内吸取内陆核电站的运行管理经验，其深入研究了美国内陆核电站环境辐射影响和严重事故风险评估，同时，还研究法国的内陆核电经验，对如何采取措施，减少内陆核电站正常运行的环境辐射影响，以及缓解严重事故的环境风险取得了共识。

      “迄今为止，我们已经对美国核电站正常工作期间的辐射进行了研究，包括分析了16个滨河核电站的水温特点和下游水的利用情况，以及美国21个压水堆核电站的相应数据。”除此之外，赵成昆表示，中国核能行业协会还查阅了2005年至2009年间，美国38个内陆核电站与水环境有关的数据，分析了下游样品和沉积物样品的监测结果。

      经过上述调查分析，赵成昆得出的结论是，美国内陆核电站运行期间的放射性流出物和排放物均满足要求。

      在此之后，中国核能行业协会也对我国在役核电站对环境造成的影响进行了深入的分析。其在研究2005年至2009年间，大亚湾核电站和秦山二期核电站的放射物流出资料，以及大亚湾核电基地和秦山基地对周围居民的辐射影响后发现，我国核电站对周围环境的影响符合国家和国际的标准。

      目前，针对日本福岛核事故以后，国内质疑内陆核电站的舆论增加。赵成昆表示，尽管有舆论认为我国地质灾害比较多，而且历史上经历了多次地震造成了严重损失。但是，我国的地震活动无论是频度还是强度方面，远低于处于欧亚板块与太平洋板块碰撞俯冲带的日本。

      “美国核电管理委员会表示，类似日本福岛的地震在美国是不可能发生的，同样的结论也适用于我们国家。”赵成昆如是说。据了解，我国目前已经初步统计了30多个研究确定的内陆核电站的地址，这些厂址均处于我国区域地壳稳定区，或者是相对稳定区域，地震活动水平很低。赵成昆表示，在深入评估内陆核电站的各种风险后，可以为国家决策提供更多的可靠依据。