用户名:
密码:
验证码:
首      页 核电新闻 政策法规 聚焦核电 核电站一览 国产化 核电技术 招标信息 专家点评 人物风采 核电视频 技术论文 供应信息 核 安 全 后端处理 工程图片 走进核电 供应商名录 核科普 会议会展 合作交流 政经要闻 网上展台 核电图书 企业招聘 求购信息
您的位置:中国核电信息网  >  专家点评  > 王乃彦院士:低温核供热堆,替代燃煤锅炉的选择

王乃彦院士:低温核供热堆,替代燃煤锅炉的选择

来源:中国核电信息网 发布日期:2017-12-05

    发展核能供热是落实低碳清洁能源战略、解决大气污染的一种有效策略

    核能供热有两种方式即池式堆和壳式堆两种。深水池式堆与高温高压的压力壳式堆相比,可以在常压低温下运行,具有安全性高、可靠性高、技术成熟、系统简单、运行稳定、占地面积小等优点,更适于靠近城市居民区,尤其是深水池式堆还省去了压力容器、安全壳等组件,不但可以降低建造成本,还方便运行、便于维护。如果用核能替代热电联产热源和燃煤锅炉、分散小锅炉等,冬季雾霾问题将得到较大缓解。

    此外,深池式低温供热堆的固有安全性高,具有零堆熔(无严重事故)、零排放、易退役的特点。

    与其他化石能源供热相比,深水池式低温供热堆建设投资约是同规模燃煤锅炉的2~3倍,但其运行成本远远低于燃煤锅炉,使用寿命可达到40~60年,是燃煤锅炉的2~4倍。简单形式的深水池式堆完全可以满足供热要求,作为基本热源承担采暖负荷时,是一种较为经济、合理的供热方式。

    以400MW的热源计算,燃煤和燃气锅炉每年分别释放52万吨和20.46万吨二氧化碳,但池式供热堆的排放为0.52万吨二氧化碳,排放需要支付碳税约2000万元,清除10万吨灰渣运输成本约1000万元,仅上述直接成本就达到每年3000万元,这还未考虑脱硫脱硝和除尘设施的费用。根据初步计算表明,如果每年供暖的时间为4个月时,池式供热堆的经济性可以和燃煤锅炉相当,况且还可以考虑其它的应用,如夏天用于致冷,也可以开发利用其中的中子的核技术应用。

    深水池式低温供热堆作为我国自主研发的燃煤替代清洁能源,环保效益显著,是应对碳减排、雾霾治理及环境改善问题的理想供热的一种替代能源,其市场推广前景十分广阔。

    对积极开展核能供热取代燃煤锅炉的建议

    一是发展核能,科普先行。充分发挥各方资源优势,进一步推动核能科普和公众沟通工作。积极利用多种媒体,以深入浅出、通俗易懂、喜闻乐见的方式,加大核安全科普知识的宣传力度,适时组织各界代表赴沿海核电厂参观考察,努力消除公众对核能利用的模糊认知和恐核心理,为核能发展营造良好的社会舆论环境。

    二是加强领导,编制规划。将发展低温供热堆列入相关发展规划。建议有关省份成立由主管副省长负责,发改委牵头,相关职能部门、机构、科研院所组成的省发展利用低温供热堆协调领导小组,统筹协调低温供热堆发展中的重大问题。同时建议将核能供热纳入城市供热规划中,明确核能作为基本供热的定位,做好管网对接工作。

    三是扶持产业,提供支持。城市供热系公用事业,建议国家投入资金开展有关进一步提高核能供热堆技术、效能和经济性等方面的研发工作,以及核制冷、利用现有热网集中供冷的研发工作。在核供热价格及运行成本上,建议政府制定相应的优惠政策,既有利于公众购买核能供热服务,又能够促进核供热企业的健康发展。

    四是积极推进核能供热示范项目建设,实现以核能取代燃煤锅炉的目标,造福百姓。按照“政策引领、市场运作”的原则,遵循“提早规划、有效沟通,先行先试,加快建设,促进转型,尽早见效”的发展思路,以低温供热示范工程为核心,组建核能供热开发公司。
 

我来说两句
网名: 您的联系方式: (电话,手机)
验证码:
查看评论(0)
网友评论请注意

遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

中国核电信息网拥有管理留言的一切权利。

您在中国核电信息网留言板发表的言论,中国核电信息网有权在网站内转载或引用。

中国核电信息网留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。

如您对管理有意见请用 意见反馈 向网站管理员反映。