6月初第1波梅雨锋面撒泼，带来不少灾情，但正是靠着这波降雨，水库喝饱了水，才斗胆敢放水发电，解备转容量橘灯警戒的燃眉之急。设若没有这一波的梅雨强降雨，台湾怎么逃出停电、断电的死局？核一1号机、核二2号机虽完成大修程序，但非核家园政治卡关，虽然原能会依法令、程序应许可重新启动，但就是无解、迟滞在供电行列之外；不幸梅雨锋面2日又造成核一2号机输电铁塔倒塌，发电机机跳脱，反应炉安全急停，供电能力立刻雪上加霜。

    用水电啊？这问题问得好，但现况是核电遭杯葛，燃煤遭政策抑低，只靠燃气硬撑，基载电力结构陷于严重不足，那个水电厂敢打高成本发电储存位能以应必要时兑换电能准备的主意？

    台湾即将进入典型的夏季气候，台电、经济部手上有什么牌可以应付电力短缺？如果2025非核家园神主牌不能碰，那供应端还能有什么把戏可以耍？机组降载、老旧机组延役暂缓退休、幼齿机组提前上阵，甚至核电厂救命用的紧急备援机组也排班，这都是风险高、降低供电稳定，让人头皮发麻的举措。

    蔡英文之前没进过厨房，把锅碗瓢盆当玩具，等到自己当家才体认其间难处；蔡个人的非核诉求就算有再多的政治助力，也不敌本于人性求舒适安逸的直觉；所以，2016用电统计住商这一块，非但没有节电绩效，反而逆势增高。去年6月1日台北飙上38.7度高温，怎么可能不开冷气？

    311日本福岛核灾，民进党很灵光地抢下2025非核家园的话语权，一路打得国民党无招架之力，进而在2016政党轮替。眼前对蔡英文的难题，万一停电、断电，停水、原水浊度飙高，引发民怨，极可能比在政治诉求上的转圜衝击更大，两害相权取其轻，再拥核电可以理解。

    另个该严肃面对的，民进党面对2025非核家园达阵目标有无完备法律？例如强制未达除役年限的核电厂提前除役，不能靠民气可用，也不应指使所辖机关以行政手段任加掣肘，应该透过立法或修法，让施行手段有法可循。

    非核家园虽是过半台湾民眾的共识，但前提仍是能源安全、供电稳定；这个前提若不能严守，任何意外或纷扰都可能发生。2016年的电力数据已经公布，蔡英文期待的节电目标几乎未起步，绿电数据也低到难以想像，更不必谈全球绿能科技及產业大浪潮我们至今「风平浪静」。

    台湾尊美、亲日，不妨参酌这些国家的能源安全操作，至少每一步都谋定而后动。之前对核电厂视之如寇雠，几乎是蛮横地拦阻重新併联发电，如今180度翻转的重新启用，为什么转变？国家能源政策有何相应调整，请思考清楚一套说词向人民交代。

（作者为资深媒体人）(中国时报)