中国核电站建设“沉寂“三年后再次开闸。2020年前核能装机容量58千兆瓦意味着中国正在奋力赶超美、日等核电强国。然而，在一些专家看来，中国核电站建设“大跃进”却存在核电站安全运营经验少，核电站选址难，利润前景小的三大隐忧。
　　核电站安全运营经验少
　　2014年年初，沿海核电在停摆两年后迎来利好。今年3月政府批准了两处新反应堆的建设。虽然核电站建设获得了实质性推动，但安全问题仍是中国核电发展最大的桎梏。
　　从2011年至今，我国出台了诸多核电安全的措施、规划和预案。即便如此，沿海核电安全仍被质疑。我国首部国家安全蓝皮书《中国国家安全研究报告(2014)》发布，《报告》提及，“安全系数比目前国内标准提高了百倍”的AP1000技术，目前在全世界尚无运营实践。这也是在暗示，“安全”其实尚在理论阶段。
　　“核能‘可以做到安全’不等于‘已经做到安全’，‘可控制’更不等于‘已驾驭’。” 国务院发展研究中心研究员王亦楠表示。核反应堆的数量和这些反应堆已经安全运营的时间长度都至关重要。
　　“在2020年前使核能装机容量达到58千兆瓦，最终达到120千兆瓦至200千兆瓦之间。这是十分疯狂的。” 中科院院士、清华大学教授、两弹一星的参与者何祚庥更愿意看到，中国能停下核电站扩张步伐，然后用上数十年的时间积累安全运行这些核电站的经验，之后再谈扩张事宜。
　　核电站选址难
　　沿海地区发展核电地址有限，通过在内陆兴建核电站来实现积极扩张计划是必然的。而目前三个省已经被选定作为核电站建设点，并且已经开始初期建设工作，还有更多的省已经相继提出核电站建设方案。
　　相关资料显示，内陆核电站需要建设在水资源丰富的地方，以便于在日常运营或发生紧急事故时冷却，而水资源丰富的地方往往也是人口密集的地区。将核电站建在人口密集区的一大威胁是，任何事故都可能使数百万人陷入类似于福岛核泄露事件后所面临的核辐射和长期污染危险。
　　“如果他们将核电站建在水资源丰富的地区，核泄露的后果将极为严重。如果他们能保证核电站100%安全，我绝不反对，但是没人能保证这点。” 何祚庥表示。
　　投入大 回本时间长
　　除去安全，市场不看好的还有利润前景。
　　从常规设备核岛和常规岛的生产，到建成具有实用价值的海边电站，核电产业需要300多种系统。
　　三代技术意味着技术水平和生产能力的全面提高，对于企业来说，其必将投入大量成本。虽然种种迹象已让业内相信，2014～2015年，国内核电站的订单将大幅增加，但“适时建设”的思路，决定了项目的实际的建设时间或将被拉长。
　　按照国家能源局年初公布的目标，仅2014年新增沿海核电装机容量为864万千瓦。如果按AP1000机组的标准，以平均单位投资1.6万元/千瓦计算，要完成目标，至少需要投入资金1380亿元。
　　在这种情况下，核电设备企业或将面对一方面大力投入，另一方面盈利缓慢的窘境，这正是任何人都不愿意看到的。