虽然关于世界各地民众 “反核电”的新闻不时现于报端，但不可否认的是，“福岛事件”三年之后，全球为数众多的经济体出于气候压力、经济复苏、地缘政治等因素开始推进各自的核电发展计划，世界核电建设潮再起。AP1000以及CAP1000能否在此轮世界核电大潮中拿到属于自己的蛋糕，可能要取决于三门核电站1号机组的建设进度，而三门1号机组的商运进度则取决于美国EMD公司的主泵问题是否按计划得到妥善解决。
　　AP1000全球战略雄心勃勃“减法设计”更需首堆实践
　　出于对“福岛事件”的反应，世界核电市场的舞台焦点已从二代核电转为安全性有大幅提升的三代核电。目前，主要核电大国已经开工建设和已向核安全及监管当局申请建设许可证的核电机组几乎都是第三代核电机组，美国21台机组均为第三代，法国已明确表示不再新建第二代核电站。第三代核电已经成为国际上核电发展主流，美国的AP1000、法国的EPR、韩国的APR1400、俄罗斯的AES-2006等堆型是三代核电市场竞争的主要参与者。
　　作为后起的核电大国，我国的三代核电发展路线是在引进AP1000技术基础上进行再创新，也就是CAP1000及CAP1400。其中CAP1400将拥有完全的自主知识产权。根据协议，我国核电企业将与西屋公司发挥各自优势，一起参与AP1000及CAP1000的全球招标（CAP1000不能进入美国和日本市场）。
　　因其非能动的先进设计，目前AP1000已经在全球多个经济体获得青睐。
　　在不久前闭幕的中国国际核工业展览会上，西屋公司中国总经理TimCollier介绍了该公司AP1000全球战略。
　　除中美两国是目前的主要市场之外，被归入活跃市场的还包括阿联酋、加拿大、英国、印度、沙特、南非、保加利亚、斯洛文尼亚、乌克兰等国。其中英国、南非、沙特等国也是我国核电走出去努力争取的目标国家。根据国家核电官网消息，南非、沙特等国能源部门以先后到国家核电公司就AP1000建设问题进行了参观交流。
　　知情人士对记者表示，目前已有多个国家表示对AP1000感兴趣，并列为核电发展计划第一选择。现在的关键点在于AP1000首堆，也就是三门核电1号机组能否及时投运及商运表现如何。
　　“首堆缺位”正是对AP1000抱有疑虑人士的担忧所在。有声音认为，AP1000的设计固然先进，但缺少实践。
　　据记者了解，“首堆缺位”是目前三代核电各个堆型都需要面对的问题，除AP1000外的其它堆型“首堆”也都处于建设阶段。但不同于其它堆型大多是在二代堆型基础上进行“加法设计”以保证安全性到达三代水平，AP1000采用的非能动设计是“减法设计”，其设计理念更为先进，因此更需要实践去证实。
　　AP1000屏蔽主泵计划7月底空运到场
　　核电发展计划对于全球任何一个国家而言都是大事，需要全面的考量然后做出决定。但在全球三代核电激烈竞争的当下，商机仍然会稍纵即逝。除了中国等少数容量较大的市场，多数国家的市场容量可能只有两到三台核电机组。而出于核电的特殊性，技术路线一旦选定就代表不会轻易改变。可以说，世界核电市场蛋糕是吃一块少一块。因此，对于采用先进设计理念，亟待实践证明的AP1000而言时间就显得更为宝贵的。
　　对于三门核电1号机组何时投运，国家核电技术公司首席信息官郭宏波表示，目前的目标是2015年年底前实现并网发电。
　　三门核电1号机组在2009年实现FCD（第一罐混凝土浇灌日），原计划2013年5月装料，2014年底投入商运，但显然已经无法实现。对此，有声音认为AP1000推进困难重重，设计并不成熟。据记者了解，AP1000进度未能按期，主要并非设计和施工问题。核电“首堆”在建造过程中出现一些计划外事情在几乎所有核电堆型“首堆”都会出现。其中，EMD提供的主泵出现问题是延期的一个重要原因。
　　关于AP1000屏蔽主泵究竟出现了什么问题一度成为业内关注焦点。对此，西屋公司三门项目副总经理钱挺表示，三门核电1号的屏蔽主泵出现的问题并非颠覆性问题，目前西屋和国家核电公司正在积极解决这一问题，短期内会有结果。
　　据知情人士透露，稳步推进三门核电1号建设，尽快使“首堆”投入商运已是%