中新网3月12日电 台湾《联合晚报》日前刊文称，日本福岛大学曾调查核灾受灾户不搬回老家住的理由；医院、商店没开不便，老家不堪居住、小孩习惯新环境等理由不一而足，令人印象最深刻的一类答案是“自己不能决定”、“别人回去，我就回去”。分析指出，不敢自己做决定的日本人选择停止思考、规避正视日本的能源政策。

      日本诺贝尔文学奖得主大江健三郎近期对外国媒体提及德国总理默克尔访日的拒核言论，“自己做决定的德国与不自己做决定的日本，实在是强烈对比。”不敢自己做决定的日本人选择停止思考、规避正视日本的能源政策。

      于是首相安倍晋三登高一呼在安全前提下重启核电厂，多数人不表意见，即使心中有疑虑。如同该不该回老家生活，是“别人回去，我就回去”的心态。

      文章说，中央、地方政府及东京电力有精密设备，检测空气、土壤、水域及食品放射线指数；原子力委员会日夜审查核电厂的安全计划。做了那么多，人们不是都该放心喝福岛生产的牛奶、到东北三县度假放松、要求重启核电厂降低二氧化碳的排放量？实际并非如此。

      2011年的3月11日，福岛第一核电厂发生氢爆，天灾加错误决策酿大祸；事故调查避重就轻，政府一度想封存当事人的笔录；东电数度隐埋高剂量辐射污水外漏被抓包。大家失去对权责单位的信任，正确、不正确讯息交相流传，反核名嘴渲染数据意义，带来恐慌。

      分析则指出，安倍晋三在东京争取奥运主办权时，对国际社会拍胸脯保证福岛核灾“受到控制”。但实情是什么？福岛县饭馆村与外地志工(志愿者)成立自救会，用自行研发的测计器自主巡回全村监控数值，得知空间辐射值没问题不必带口罩，但土层的辐射线仍高；研究除污土壤栽种的稻米是否能合于标准。这群人不愿停止思考、人云亦云，日本该不该拥核，相信他们也会自己去追求答案。