核电安全标准“步步升级”

      核电技术60年从“第一代”发展到“第四代”

      随着日本福岛核电站1~4号机组纷纷出现险情，全球正在掀起对核电安全标准的讨论。日本福岛核电站事故，加上人类历史上此前的两次重大 核事故——切尔诺贝利事故和美国三里岛事故，核能开发也一直在思考核电的安全性问题，并一直在“升级”核电开发的安全标准。文字：玉玺

      福岛属于“第二代”

      此次爆炸的福岛核电站，建设于上世纪60年代，属于第二代技术。

      16日，法国核安全局副主任古普塔表示，福岛第一核电站始建于上世纪60年代末，设计时并未将反应堆“堆芯熔化”的风险考虑在内，因此在遭遇强震和海啸后，1号、2号和3号机组都出现了此类险情。

      中国电力投资集团公司总经理陆启洲12日曾表示，福岛核电站带给我国核电安全三个启示：即采用“非能动”安全系统的第三代核电技术在应对地震上比之第二代技术更安全，从国家到核电企业层面都要做好安全预案，各核电站之间应加强应急联动。

      现核电多属“第二代改进”

      本报讯现在全世界绝大多数核电站都是“第二代”技术。国务院研究室综合司副司长范必表示，过度上马第二代技术存在风险，虽然我国选择了西屋公司第三代AP1000作为核电发展的技术路线，但国内很多地方为快上核电项目，大都选择了第二代改进型。

      中 国电力投资集团公司总经理陆启洲12日曾表示，我国沿海建设并将向内陆推广的第三代AP1000技术，则不存在这个问题，因其采用“非能动”安全系统，就 是在反应堆上方顶着多个千吨级水箱，一旦遭遇紧急情况，不需交流电源和应急发电机，仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统，巧妙地 冷却反应堆堆芯，带走堆芯余热，并对安全壳外部实施喷淋，从而恢复核电站的安全状态。

      逐步过渡到“第三代”

      本报讯随着技术的进步，通过汲取三里岛事故（1979年）、切尔诺贝利事故（1986年）的教训，核能开发做了很多改进，从而设计出“第三代”。

      第三代也有很多种，有沸水堆，还有我国建设的IP千，还有法国的EPR等等，一般都被纳入到了“第三代”。

      从安全角度看，切尔诺贝利可算作“第一代核”电站——石墨反应堆，既无内安全壳，更无外安全壳；福岛可算“第二代”核电站——有内安全壳，但无外安全壳。

      而各国在建的核电则属于“第三代”核电站：内外安全壳兼有。

      开发到了“第四代”

      本报讯“第四代”核电技术概念，最初由1999年6月美国克林顿政府能源部首先提出。

      一般来说，上世纪五六十年代建造的验证性核电站称为第一代；七八十年代标准化、系列化、批量建设的核电站称为第二代；第三代是指上世纪90年代开发研究成熟的先进轻水堆。

      第四代核电技术是指待开发的核电技术，其主要特征是防止核扩散，具有更好的经济性，安全性高和废物产生量少。

      按照美国的说法，预计2020年前能有一个或几个示范电站建成运行，到2030年以后再推广建设。

      2001年~2030年之内，将先建造一批第三代的先进轻水堆核电机组。

      “第几代”说法存争议

      本报讯前中国常驻国际原子能机构代表团团长俞卓平认为，关于福岛核电站属于“第几代”的说法，核专家们有不同的看法。

      他认为，从国际原子能机构来说，它不把核电站分为明显的“第一代、第二代、第三代”，它称之为“现存核电站”和“下一代核电站”。

      而通俗地说，按核电发展的历程看，逐步就产生了“第几代”的区分说法。

      俞卓平提到，一般来说，从核电供应商的角度看，因为核电站最早在美国就是压水堆，是从核潜艇的反应堆改造成民用，即“先军后民”的过程，这个称之为“第一代”；后来大量核电站都被称为“第二代”。